<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Davincikoden: Myter og fakta om Jesus, kirkemøter, Bibel og Sionsordenen</title>
	<atom:link href="http://www.trotvil.no/2006/05/12/davincikoden-myter-og-fakta-om-jesus-kirkem%c3%b8ter-bibel-og-sionsordenen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.trotvil.no/2006/05/12/davincikoden-myter-og-fakta-om-jesus-kirkem%c3%b8ter-bibel-og-sionsordenen/</link>
	<description>tro tvil da vinci jesus myter davinci thomasevangeliet død gud livet meninga religion mormonere islam sannhet</description>
	<lastBuildDate>Wed, 30 Nov 2011 16:32:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2</generator>
	<item>
		<title>By: Jon Arne Karstensen</title>
		<link>http://www.trotvil.no/2006/05/12/davincikoden-myter-og-fakta-om-jesus-kirkem%c3%b8ter-bibel-og-sionsordenen/#comment-228</link>
		<dc:creator>Jon Arne Karstensen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Sep 2008 14:50:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trotvil.no/?p=21#comment-228</guid>
		<description>Takk for engasjement, men jeg syns det ble mest utropstegn uten substans på hva du egentlig reagerer på? Hva slags teorier menes at er dratt langt ut? Hvilke opplysninger eller påstander er kontroversielle her? Minner for øvrig om at dette er en oversiktsartikkel – om du ønsker mer dyptgående artikler fra andre forfattere om dette emnet så kan du se på denne lenka her:
http://www.trotvil.no/category/davinci-koden-og-hellig-gral/

Vennlig hilsen Jon Arne</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Takk for engasjement, men jeg syns det ble mest utropstegn uten substans på hva du egentlig reagerer på? Hva slags teorier menes at er dratt langt ut? Hvilke opplysninger eller påstander er kontroversielle her? Minner for øvrig om at dette er en oversiktsartikkel – om du ønsker mer dyptgående artikler fra andre forfattere om dette emnet så kan du se på denne lenka her:<br />
<a href="http://www.trotvil.no/category/davinci-koden-og-hellig-gral/" rel="nofollow">http://www.trotvil.no/category/davinci-koden-og-hellig-gral/</a></p>
<p>Vennlig hilsen Jon Arne</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jørvald Johnsen</title>
		<link>http://www.trotvil.no/2006/05/12/davincikoden-myter-og-fakta-om-jesus-kirkem%c3%b8ter-bibel-og-sionsordenen/#comment-220</link>
		<dc:creator>Jørvald Johnsen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Sep 2008 13:07:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trotvil.no/?p=21#comment-220</guid>
		<description>Dette er det galneste jeg har lest. Greit at Brown drar sine teorier langt ut, men du gjør jo akkurat det samme. Det tydeligvis ikke sannhetsgehalt og empiri som skal ligge til grunn for såkalte &quot;sannheter&quot;, men blind tro? ( Legg vekt på blind....)

Jørvald</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dette er det galneste jeg har lest. Greit at Brown drar sine teorier langt ut, men du gjør jo akkurat det samme. Det tydeligvis ikke sannhetsgehalt og empiri som skal ligge til grunn for såkalte &#8220;sannheter&#8221;, men blind tro? ( Legg vekt på blind&#8230;.)</p>
<p>Jørvald</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

