Skip to content
Skip to TEXT-3

Tro og tvilTro og tvil

tro tvil jesus myter davinci thomasevangeliet treenighetslæren treenighet treenig ånd ånden kirkehistorien løgn død gud livet meninga religion mormonere jehovas vitner islam sannhet døden kosmologi astronomi

Expandmenu Shrunk

Primary Navigation

  • Apologetikk & religionshistorie
    • Bibelens og kirkens tilblivelse
    • Ikke-kanoniske skrifter
    • Forskjellige religioner
    • DaVinci Koden og Hellig Gral
  • Astronomi
    • Vårt solsystem
    • Vandring i rommet
    • Stjerner
    • Kosmologi
  • Døden
    • Dødsrikeforestillinger
    • Fysisk rundt død og begravelse
    • Praktisk info og diverse
  • Korte tanker om tro & tvil
  • Liv og teologi
    • Gud
    • Livet som kristen
    • Teologisk debatt
  • NorskNorsk
  • EnglishEnglish
  • Category Archives Ikke-kanoniske skrifter
  • Artikler om religiøse skrifter som ikke er en del av Bibelen som de apokryfe skriftene og senere pseudografer.

  • Apologetikk & religionshistorie » Ikke-kanoniske skrifter
  • Dødehavsrullene og menigheten bak dem

    Posted on 23. november 2019 20:00 by Torleif Elgvin 1 Comment

    En av verdens fremste Qumranforskere Torleif Elgvin tar oss her med på en historisk vandring i forhold til Dødehavsrullene og menigheten som stod bak disse:

    Da din nådetid var inne, valgte du deg ut et folk. Du kom ditt paktsløfte i hu; at de skulle tas ut fra folkeslagene og være et hellig folk for deg.
    Du fornyet din pakt med dem, og stadfestet det med et herlig syn, med ordene som din Hellige Ånd talte, med dine henders verk og med det din Høyre hånd skrev ned, for at de skulle kjenne herlighetens grunnvoller og skrittene mot evigheten. Du oppreiste for dem en trofast hyrde.

    En urkristen bønn fra de tidlige jødekristne? Nei, dette er en bønn fra Dødehavsrullene hundre år før Kristus (1Q34). Men det er intet i denne bønnen som ikke kunne stått i nytestamentet. Og da spør vi oss selv: Hva slags menighet midt i Israel var det som kunne ha en selvforståelse så nær de første jødekristnes? Hva kan denne menigheten og deres skrifter lære oss om den sammenheng Jesus og apostlene sto i?

    Continue reading → Post ID 130


    Apologetikk & religionshistorie Bibelens og kirkens tilblivelse Ikke-kanoniske skrifter 📎and tagged 4QMMT Esseerne Herodes Qumran Simon
  • Podkast: Dødehavsrullene – myter og fakta

    Posted on 15. september 2018 13:27 by Jon Arne Karstensen Comment

    I dagens tro og tvil ser vi på Dødehavsrullene, mytene rundt dem og de faktiske forhold

    http://media.blubrry.com/astronomi_norsk/p/content.blubrry.com/astronomi_norsk/dodehavsrullene.mp3

    Podcast: Play in new window | Download


    Apologetikk & religionshistorie Ikke-kanoniske skrifter Tro og tvil podkast
  • Dødehavsrullene og menigheten bak dem

    Posted on 3. juni 2008 22:16 by Torleif Elgvin Comment

    Da din nådetid var inne, valgte du deg ut et folk. Du kom ditt paktsløfte i hu; at de skulle tas ut fra folkeslagene og være et hellig folk for deg.
    Du fornyet din pakt med dem, og stadfestet det med et herlig syn, med ordene som din Hellige Ånd talte, med dine henders verk og med det din Høyre hånd skrev ned, for at de skulle kjenne herlighetens grunnvoller og skrittene mot evigheten. Du oppreiste for dem en trofast hyrde.

    En urkristen bønn fra de tidlige jødekristne? Nei, dette er en bønn fra Dødehavsrullene hundre år før Kristus (1Q34). Men det er intet i denne bønnen som ikke kunne stått i nytestamentet. Og da spør vi oss selv: Hva slags menighet midt i Israel var det som kunne ha en selvforståelse så nær de første jødekristnes? Hva kan denne menigheten og deres skrifter lære oss om den sammenheng Jesus og apostlene sto i?
    Continue reading → Post ID 130


    Apologetikk & religionshistorie Bibelens og kirkens tilblivelse Ikke-kanoniske skrifter 📎and tagged dødehavsruller essener jødekristne Qumran
  • Nag Hammadi-tekstene: Gnostiske evangelier

    Posted on 3. mars 2008 20:37 by Oskar Skarsaune Comment

    Nag Hammadi-skriftene er tekster skrevet på den form for egyptisk språk som ble talt og skrevet i de første århundrer av vår tidsregning, og som forskerne i dag kaller «koptisk» (ordet betyr «egyptisk»). Tekstene ble funnet i 1945, samlet i én enkelt krukke i området ved Nag Hammadi i Egypt. I krukken var det tolv innbundne bøker (ikke ruller). Slike innbundne bøker ble i oldtiden kalt kodekser. Noen løse blader fra en trettende kodeks var stukket inn i den sjette, slik at i alt tretten kodekser var helt eller delvis bevart i krukken. Hver av de tretten kodeksene inneholdt mer enn én «bok» i betydningen «skrift-stykke». Eksempler på slike mindre bøker i Det nye testamente er Markusevangeliet eller Romerbrevet.
    Continue reading → Post ID 130


    Apologetikk & religionshistorie Bibelens og kirkens tilblivelse Ikke-kanoniske skrifter 📎and tagged alternative evangelier evangelier gnostisk hemmelige evangelier Nag Hammadi
  • De apokryfe skrifter

    Posted on 9. august 2007 19:32 by Oskar Skarsaune 1 Comment

    Professor Skarsaune går her gjennom de viktigste apokryfe skriftene som ikke kom med i Bibelens nye testamente.
    Continue reading → Post ID 130


    Apologetikk & religionshistorie Bibelens og kirkens tilblivelse Ikke-kanoniske skrifter
  • Nyere bidrag til Qumranforskningen

    Posted on 19. juli 2007 12:12 by Torleif Elgvin Comment

    Skrevet av Torleif Elgvin som er landets fremste ekspert på dødehavsrullene med doktograd i disse ved det hebraiske universitetet i Jerusalem. Artikkelen har tidligere stått på trykk i Tidsskrift for Teologi og Kirke 1/1997, 49-66.
    Continue reading → Post ID 130


    Apologetikk & religionshistorie Bibelens og kirkens tilblivelse Ikke-kanoniske skrifter
  • Maria Magdalena i Maria-evangeliet

    Posted on 26. juni 2007 11:46 by Oskar Skarsaune 5 Comments

    Her kommenterer professor Skarsaune hva som faktisk sies om Maria Magdalena i det mye omtalte Mariaevangeliet, og han ser nærmere på hva Mariaevangeliet egentlig er for noe.
    Continue reading → Post ID 130


    Apologetikk & religionshistorie Bibelens og kirkens tilblivelse Ikke-kanoniske skrifter
  • Judasevangeliet – en sensasjon?

    Posted on 6. juni 2007 11:41 by Oskar Skarsaune Comment

    Den 6. april, strategisk plassert i tiden rett før påske, presenterte The National Geographic Society en utgave av det såkalte Judasevangeliet. Med god sans for publicity ble lanseringen sagt å være en verdenssensasjon. Det er den ikke. Men skriftet selv, Judasevangeliet, har betydelig interesse fra et forskningssynspunkt. Det gir oss ikke ny historisk kunnskap om de to personene Jesus og Judas, og hendelser på deres tid. Men det beriker vårt bilde av en kristen religionsform i det annet århundre etter Kristus. Vi kaller den gjerne gnostisismen. Hva gnostisismen gikk ut på, vil jeg komme inn på etter hvert som jeg kommenterer skriftet.
    Continue reading → Post ID 130


    Apologetikk & religionshistorie Bibelens og kirkens tilblivelse Ikke-kanoniske skrifter
  • Judasevangeliet – fordummende først og sist

    Posted on 25. mars 2007 12:00 by Bjørn Are Davidsen 5 Comments

    Publiseringen av det såkalte ”Judas-evangeliet” har fått mye oppmerksomhet i media. Dessverre antyder nok atskillig av dette en mangel på innsikt i historisk kildebruk og Det nye testamentets tilblivelse. Enkelte synes også å henge seg på for å fremme en agenda, som Skavlan og Jespersen i ”Først og sist” fredag 7. april.
    Continue reading → Post ID 130


    Apologetikk & religionshistorie Bibelens og kirkens tilblivelse Ikke-kanoniske skrifter
  • Jesusseminaret & Thomasevangeliet

    Posted on 31. mai 2006 11:39 by Oskar Skarsaune Comment

    På jakt etter den historiske Jesus

    Siste halvdel av 1800-tallet var Jesus-forskningens første glansperiode. Omsider skulle all kirkelig overmaling av Jesus-bildet fjernes, og man skulle avdekke det opprinnelige og historiske bildet. I 1906 utga Albert Schweitzer en berømt bok, der han både skildret denne forskningen, men også gjorde opp en slags status. Og her var Schweitzer ikke nådig. Han mente å påvise at forskningens bilde av Jesus ikke var mer historisk enn det kirkelige bildet man hadde avskaffet. Ønsket om å finne en mann de likte, hadde fått forskerne til å tegne en Jesus i sitt eget bilde. De hadde for eksempel fjernet alt som smakte av dommedag, verdens undergang og endetid i Jesu forkynnelse. Men Schweitzer mente dette var helt sentralt hos den historiske Jesus. Mange av de forskerne som lot seg overbevise av Schweitzer, mistet entusiasmen for å beskjeftige seg inngående med den ”historiske Jesus.”
    Continue reading → Post ID 130


    Apologetikk & religionshistorie Bibelens og kirkens tilblivelse Ikke-kanoniske skrifter
  • Dødehavsrullene – myter og fakta

    Posted on 5. april 2006 11:37 by Oskar Skarsaune Comment

    I 2004 utga Bazar Forlag en norsk oversettelse av en gammel internasjonal bestselger fra 1982, Hellig blod, hellig gral, skrevet av Michael Baigent, Richard Leigh og Henry Lincoln. Med fynd og klem presenterte forlaget boken som ”Den mest rystende avsløringen de siste 2000 årene”. Forlaget fortiet at det kildegrunnlag boken bygget på, i tiden mellom 1982 og 2004 var blitt grundig avslørt som en eneste stor bløff. Dermed faller også grunnlaget vekk under det historiske plottet i forlagets andre store salgssuksess, Dan Browns Da Vinci-koden.
    Continue reading → Post ID 130


    Apologetikk & religionshistorie Bibelens og kirkens tilblivelse Ikke-kanoniske skrifter


©2021 raindrops Entries RSS and Comments RSS Raindrops Theme